

Venstre i Randers
15. august 2022 21:33
Dagens bedste nyhed 💙


Venstre i Randers
12. august 2022 21:51
Kom ned og afprøv 🏖 i havnebassinet. Kom med din mening om, hvad du tænker, når du har været omkring øen her under Randers ugen. Gerne i denne tråd.


Venstre i Randers
3. august 2022 13:18
Helt misforstået biodiversitet og ja laboratorie får en anden betydning nemlig forsøgslaboratorie 🥲


Venstre i Randers
2. august 2022 16:13


Venstre i Randers
16. juli 2022 07:52


Venstre i Randers
12. juli 2022 12:33


Venstre i Randers
7. juli 2022 12:14
Så enig Jane 💙 en kamp du har kæmpet alt for længe


Venstre i Randers
6. juli 2022 12:24
Kære Sofie Carsten-Nielsen.
Det blev en trist dag for Danmark i lørdags.
Havde du vist ansvar og mod til at kæmpe for Danmarks mest betydningsfulde værdier - værdier, der i væsentlig en grad har gjort Danmark til det land, vi kan være stolte af - så var landet ikke endt i denne situation, som dit parti, med dig i spidsen, har været udløsende for.
Du har været med til at skubbe ved den mest fundamentale og væsentlige værdi i vort land, nemlig retsfølelsen. En retsfølelse, der sikrer, at vi i Danmark oplever, at vi lever i et ligeværdigt og ukorrupt land.
I mener at kunne vurdere, at MF ikke har gjort noget forkert i juridisk forstand - “hun vidste det jo ikke”. Og hun har heller ikke handlet uagtsomt. Embedsværket skulle have råbt op - derfor den hårde kritik af dem. Ja, selvfølgelig skulle embedsmændene have råbt op, og kritikken af dem er berettiget. Men… når det ikke sker, skal man altid kigge på bordenden. En ægte leder havde aldrig siddet i en situation, hvor der ikke blev sagt fra .
At I finder, at I er i stand til at konkludere, at MF ikke har handlet uagtsomt i forhold til Ministeransvarlighedsloven, det er usædvanligt, og I henviser til udtalelser, I har læst fra et par jurister. Det lader vi stå et øjeblik.
Vi tager lige situationen i Koordinationsudvalget d. 3. november, hvor man på meget kort tid træffer en endog meget vidtrækkende beslutning på mindre end en time og med et materiale alle vidste, der ikke havde været tid til at læse.
Ville - og skulle - enhver ansvarlig leder ikke have stillet det meget simple spørgsmål : Kan jeg overhovedet selv træffe denne voldsomme beslutning ? Er det virkelig OK, at vi “bare” træffer så afgørende en beslutning nu og her og kommunikerer denne? Et meget enkelt og fuldt forventeligt spørgsmål til forsamlingen blev ikke stillet fra den besluttende og konkluderende “bordende”.
Når det ikke stilles - hvad skyldes det så ? Frygt for en sundhedssituation helt ude af kontrol ? Det forhindrer stadig ikke, at dette simple spørgsmål stilles.
Eller er det måske en fortryllelse af egen handlekraft? MF havde i det tidlige Corona-forløb fået megen ros for at være en stålfast “Corona-general”, der styrede landet
sikkert gennem første Corona bølge - skulle succesen gentages ? Det var jo netop den stærke politiske ledelse, der var ønsket af MF ved hendes tiltræden.
Når man sidder for bordenden i så vigtig i en sag, må der være et ubetinget krav om og en naturlig forventning til, at overliggeren lægges højere end blot …“ MF vidste det ikke”. At høre MF forsvare sig selv med denne sætning er både patetisk og uværdigt. Ikke en statsminister værdig.
Det mindste du, Sofie Carsten-Nielsen, kunne bidrage med var, at få det vurderet juridisk - det har I jo på ingen måde selv forudsætninger for og kommissiones redegørelse og sagens genstand berettiger dette.
At det nu ender med en næse - udarbejdet i samråd med Socialdemokratiet - ville være tæt på komisk, hvis ikke det var fordi, det reelt er så sørgeligt.
I beslutter således, at sagen kun er politisk og kræver valg m.v. Det er en letkøbt og bekvem løsning, hvor I undervurderer den danske befolkning og jeres egne vælgere, der ikke lader sig forblænde af al den spin, der i dag desværre præger Christiansborg.
De generelle forventninger til De Radikales holdning i denne sag lå klart på et andet og højere niveau. Det forekommer åbenlyst, at partiet mangler flere og stærkere kræfter i jeres midte, der forstår at prioritere værdier højere end eventuelle ministerposter. Det er det indtryk, der nu står tilbage.
Skrevet af Anne Pram Kjølbye
Det blev en trist dag for Danmark i lørdags.
Havde du vist ansvar og mod til at kæmpe for Danmarks mest betydningsfulde værdier - værdier, der i væsentlig en grad har gjort Danmark til det land, vi kan være stolte af - så var landet ikke endt i denne situation, som dit parti, med dig i spidsen, har været udløsende for.
Du har været med til at skubbe ved den mest fundamentale og væsentlige værdi i vort land, nemlig retsfølelsen. En retsfølelse, der sikrer, at vi i Danmark oplever, at vi lever i et ligeværdigt og ukorrupt land.
I mener at kunne vurdere, at MF ikke har gjort noget forkert i juridisk forstand - “hun vidste det jo ikke”. Og hun har heller ikke handlet uagtsomt. Embedsværket skulle have råbt op - derfor den hårde kritik af dem. Ja, selvfølgelig skulle embedsmændene have råbt op, og kritikken af dem er berettiget. Men… når det ikke sker, skal man altid kigge på bordenden. En ægte leder havde aldrig siddet i en situation, hvor der ikke blev sagt fra .
At I finder, at I er i stand til at konkludere, at MF ikke har handlet uagtsomt i forhold til Ministeransvarlighedsloven, det er usædvanligt, og I henviser til udtalelser, I har læst fra et par jurister. Det lader vi stå et øjeblik.
Vi tager lige situationen i Koordinationsudvalget d. 3. november, hvor man på meget kort tid træffer en endog meget vidtrækkende beslutning på mindre end en time og med et materiale alle vidste, der ikke havde været tid til at læse.
Ville - og skulle - enhver ansvarlig leder ikke have stillet det meget simple spørgsmål : Kan jeg overhovedet selv træffe denne voldsomme beslutning ? Er det virkelig OK, at vi “bare” træffer så afgørende en beslutning nu og her og kommunikerer denne? Et meget enkelt og fuldt forventeligt spørgsmål til forsamlingen blev ikke stillet fra den besluttende og konkluderende “bordende”.
Når det ikke stilles - hvad skyldes det så ? Frygt for en sundhedssituation helt ude af kontrol ? Det forhindrer stadig ikke, at dette simple spørgsmål stilles.
Eller er det måske en fortryllelse af egen handlekraft? MF havde i det tidlige Corona-forløb fået megen ros for at være en stålfast “Corona-general”, der styrede landet
sikkert gennem første Corona bølge - skulle succesen gentages ? Det var jo netop den stærke politiske ledelse, der var ønsket af MF ved hendes tiltræden.
Når man sidder for bordenden i så vigtig i en sag, må der være et ubetinget krav om og en naturlig forventning til, at overliggeren lægges højere end blot …“ MF vidste det ikke”. At høre MF forsvare sig selv med denne sætning er både patetisk og uværdigt. Ikke en statsminister værdig.
Det mindste du, Sofie Carsten-Nielsen, kunne bidrage med var, at få det vurderet juridisk - det har I jo på ingen måde selv forudsætninger for og kommissiones redegørelse og sagens genstand berettiger dette.
At det nu ender med en næse - udarbejdet i samråd med Socialdemokratiet - ville være tæt på komisk, hvis ikke det var fordi, det reelt er så sørgeligt.
I beslutter således, at sagen kun er politisk og kræver valg m.v. Det er en letkøbt og bekvem løsning, hvor I undervurderer den danske befolkning og jeres egne vælgere, der ikke lader sig forblænde af al den spin, der i dag desværre præger Christiansborg.
De generelle forventninger til De Radikales holdning i denne sag lå klart på et andet og højere niveau. Det forekommer åbenlyst, at partiet mangler flere og stærkere kræfter i jeres midte, der forstår at prioritere værdier højere end eventuelle ministerposter. Det er det indtryk, der nu står tilbage.
Skrevet af Anne Pram Kjølbye

Venstre i Randers
3. juli 2022 14:27
Kloge ord 💙 ledelse er ledelse
Vil man have magten - følger ansvaret med 💙
Vil man have magten - følger ansvaret med 💙